Deber de seguridad. Relación de consumo. Elementos que extrae el propio cliente.
Fallo: “LOPEZ CEA JUAN FRANCISCO C/ CARLOS ISLA Y CIA S. A. S/ D. Y P. USO AUTOMOTOR (SIN LESION)”, (Expte. Nº 468164/2012)
Deber de seguridad. Relación de consumo. Elementos que extrae el propio cliente.
Fallo: “LOPEZ CEA JUAN FRANCISCO C/ CARLOS ISLA Y CIA S. A. S/ D. Y P. USO AUTOMOTOR (SIN LESION)”, (Expte. Nº 468164/2012)
En un fallo laboral se determina que la utilización de dispositivos de rastreo GPS aplicado al control de los empleados afecta a la privacidad.
Causa n° 48538/2012 – “Pavolotzki Claudio y otros c/ Fischer Argentina S.A. s/juicio sumarisimo” – CNTRAB – SALA IX – 10/07/2015
Fuente: iProfesional, Minuto 1.
Delito en centro comercial. Lesiones. Deber de seguridad. Ley defensa al consumidor. Hecho imprevisible e inevitable. «Falta de seguridad». FALTA DE PERITAJE EN SEGURIDAD.
Fuente: Fallo para descargar , INFOJUS.
La obligación del garajista, consistente en la custodia y guarda del vehículo depositado, es un deber de resultado, que se cumple con la restitución de la cosa en el estado en que se recibió. Como contracara, se reconocen como eximentes de la responsabilidad del garajista al caso fortuito, la fuerza mayor, la culpa exclusiva del propio usuario o alguna circunstancia que rompa el nexo de causalidad
Sí resulta de interés mayúsculo precisar que, desde una u otra de las perspectivas delineadas, se coincide en eximir de responsabilidad al garajista o playero por la pérdida o sustracción de los efectos dejados dentro del vehículo, salvo que se pruebe que los mismos fueron oportunamente denunciados y que el custodio prestó su conformidad para hacerse cargo de su vigilancia
Es improcedente extender los efectos del contrato de garaje a los efectos que eventualmente se dejen en el interior del vehículo, de modo que éstas no comprometen la responsabilidad del garajista, cuando no se ha probado que hubiera asumido el compromiso de guardarlas
Fallo: Facello de Aleman, Silvina del Carmen vs. Playa Zapata 172 s. Daños y perjuicios
( Deber de Seguridad )
Fuente: Diario judicial.
Responsabilidad de la empresa donde habitan los perros.
Perros para protección y/o seguridad.
Un animal doméstico “crea una situación de peligro, ya que se trata de una ‘cosa’ animada que muchas veces no puede ser controlada»
Fallo: A.C. y C., M. PSHM c/ San Francisco Snacks p/ D y P
Fuente: Diario Judicial.